n127019

从过往局势看，俄乌冲突期间，普京始终坚守战略目标，未曾在西方压力下退缩。如俄军收复库尔斯克州失地，展现出强硬态度。经济层面，俄罗斯作为能源大国，石油天然气出口是底气。即便美国制裁，印度、中国等国仍有能源合作，...

俄乌#聚焦俄罗斯乌克兰局势#乌俄关系# 7月27日克宫大秘佩斯科夫向记者表示，特别军事行动后的俄乌关系目前是一个过于理论化的问题，首先要完成特别军事行动的任务。佩斯科夫称，在确定莫斯科和基辅...俄乌冲突#俄乌战争#俄乌局势#

俄罗斯终于明白了，他们其实是跟整个西方作战。当地时间7月28日，俄罗斯外长拉夫罗夫表示，俄罗斯面临着在历史上首次单独与整个西方作战的局面。在第一次世界大战和第二次世界大战中，俄罗斯均有盟友。但在今天的战场上，俄罗斯没有盟友，只是依靠自己，因此不能显示出软弱性和弱点。俄罗斯的这个认识是对的，俄乌冲突，并不是俄罗斯跟乌克兰之间冲突，实际上就是俄罗斯跟整个西方国家的对抗。一战，二战俄罗斯都有盟友，这次没盟友，说明一个问题，美国实在是太强大了。一个美国就能把清除俄罗斯周围的盟友。谁敢做俄罗斯的盟友，谁就得承受美国的经济制裁。国家和国家基本都是利益关系，我想没有哪家国家会为了俄罗斯去得罪美国的。所以，我总是说，俄罗斯真的太厉害了，以一己之力对抗了整个西方国家！

如果会议顺利举行，或有望为陷入僵局的俄乌局势带来重要转机。不过此前俄方已明确表态，三方对话应以俄乌先达成具体共识为前提。在各方立场仍存巨大分歧的背景下，此次倡议的前景仍充满不确定性。能否顺利召开、是否能取得实质...

可以想象的到，未来几天俄乌局势又是白热化的开始。当双方都在拼命的时候，都打红了眼，怎么可能说停就能停呢？所以我比较认同姐夫的话。特朗普是在火上浇油。我都怀疑是特朗普故意的。就是为了逼欧盟达成并签署贸易协议。让...

俄乌#聚焦俄罗斯乌克兰局势# 外国的事咱弄不明白，一般来讲，都是国家领导人给下属部门和人员发奖章，但俄罗斯一个“海事委员会”居然给普京发了奖章，而且普京还很高兴。27日，俄新社称，普京在...俄乌冲突#俄乌局势#俄乌战争#

乌克兰简直太冤了！花了三年多的时间，硬生生把俄罗斯从一个全球超级大国打成了二流国家，解决了美西方的心头大患，可到头来乌克兰得到了什么？先看人员伤亡，超十万士兵血洒疆场。普通民众的伤亡更是难以精确统计，背后是无数破碎的家庭，妻离子散、家破人亡的悲剧每天都在上演。原本拥有四千多万人口的国家，短短几年，人口锐减一千多万。这些人或是倒在战火之中，或是被迫背井离乡，踏上前途未卜的逃亡之路。经济层面更是一塌糊涂。曾经，乌克兰的农业在全球举足轻重，是欧洲的“粮仓”。如今，大量肥沃农田被战火蹂躏，农作物无法正常耕种与收获，农业出口近乎腰斩。工业也遭受重创，基辅的汽车工厂早已停工停产，哈尔科夫的拖拉机厂沦为一片废墟。全国工业产值缩水超70%。再看GDP，战前能在欧洲排进前20，如今直接被拦腰斩断。基础设施损毁严重。黑海沿岸的敖德萨港，曾是繁忙的贸易枢纽，如今码头吊机被炸成废铁，粮仓半数被毁，运输粮食的铁路轨道也被炮火掀翻。能源设施同样损失惨重，电力供应时常中断，严重影响民众生活与工业生产。乌克兰为这场战争拼尽全力，可美西方所谓的“援助”，实则暗藏玄机。2023年，美国那笔600亿美元的援助法案，附带条款竟要求乌克兰抵押能源、农业等核心资产，这哪是援手，分明是趁火打劫，要将乌克兰的经济命脉攥在手中。欧盟这边，嘴上喊着“乌克兰是欧洲大家庭一员”，可实际行动却大打折扣。入盟谈判卡在农业政策协调上，匈牙利时不时否决援助提案，波兰为了自家农民利益，直接禁止乌克兰粮食进口。德国承诺的豹2坦克，交付数量远远满足不了乌军需求。反观俄罗斯，虽被战争消耗，但“瘦死的骆驼比马大”。能源出口借助印度、土耳其等国转口，收入不仅没降，反而有所上升。去年军费开支还增长了25%，新型洲际导弹“萨尔马特”试射成功，核威慑力依旧强大。在国际地缘政治博弈中，乌克兰彻底沦为美西方的棋子。美国为了遏制俄罗斯，不断怂恿乌克兰在俄乌边境制造摩擦，将乌克兰推向战争深渊。而乌克兰为了西方所谓的“价值观”，将国家打得千疮百孔，可西方对其战后重建的承诺却含糊其辞。联合国估算，乌克兰重建至少需要7500亿美元，可美西方承诺的援助加起来还不到这个数字的十分之一。那些逃到欧洲的乌克兰难民，日子也并不好过。在波兰难民营，一家五口挤在狭小的帐篷里，冬天没有暖气，只能靠慈善机构捐赠的旧衣物御寒。在德国，虽然获得了居留权，但找工作时，雇主总会因“战争难民”身份而百般挑剔。泽连斯基总统四处奔走求援，姿态放得极低，可得到的大多是空洞的口号。去美国国会演讲，还得忍受议员当众质问“援助资金是否被贪污”。回到国内，又要面对民众的质疑与抱怨：“我们究竟为谁而战？”从全球政治格局来看，这场冲突深刻改变了地缘政治版图。芬兰和瑞典加入北约，使得俄罗斯地缘安全环境进一步恶化，欧洲安全架构也随之重塑。俄罗斯与西方长期缺乏互信，地缘政治矛盾突出，这场冲突更是将这种矛盾激化到顶点。除了乌克兰问题，双方在军控、网络安全、人权等诸多问题上分歧严重，在中东、中亚、北极等地区的较量也不断加剧。在军事战略层面，俄乌冲突让先进武器大量应用于实战，改变了传统的军事战略思想与战术。双方大量使用无人机，使这种武器的重要性急剧提升，地面战场战术也随之改变，传统大规模装甲突击被小规模突击取代。武器装备发展上，各方更加注重成本与快速生产能力。乌克兰替美西方削弱了俄罗斯，自己却沦为一片焦土。年轻人死伤惨重、大量逃离，经济命脉被外人掌控，入盟、加入北约的目标愈发遥远。这场战争，乌克兰失去的太多，得到的却太少，实在是冤屈至极。

美国对世界主要国家征收关税税率：1、欧盟：15%2、日本：15%3、英国：10%4、韩国：20%5、越南：20%6、菲律宾：19%7、印尼：19%8、印度：30%9、龙国：110%10、俄罗斯：上不封顶美国真的不简单，应该说特朗普真不简单，生意人，一国之力挑战整个世界，最后都得乖乖的听话服从。这就是硬实力！除了龙国反击一下，其他国家连说话的机会都没有！龙国威武！

欧盟接受美国提出的令欧盟丧权辱盟的协议：欧盟承诺购买价值7500亿美元的昂贵美国液化天然气，也就是未来3年每年购买2500亿美元；欧盟承诺对美国进口产品征收零关税；欧盟同意向美国投资6000亿美元；欧盟将购买数千亿美元的美国军事装备，然后欧盟什么也没得到。你猜怎么着？我认为俄罗斯对欧盟太软了，它应该直接问候欧盟国家的几个军事基地，因为美欧协议表明欧盟欺软怕硬。当然，正因为跟俄罗斯关系紧张，欧盟才害怕失去“美国的保护”，所以什么条件都答应。于是，又有了第二个启示：俄罗斯也该问候美国在欧洲的军事基地，以证明美国不能保护任何人。你可能会说“疯了吧，会有核毁灭”。不，美国会找个中间人调停这件事，然后说“我爱俄罗斯”。好吧，在过足嘴瘾后我会说：俄罗斯不用对欧盟做任何事，看着欧盟自残就行了。其实我想用比“自残”更严重的字眼，并且更接近实际情况。

美国B-2轰炸机是中国克星？它能吓退几乎所有对手，但对中国它最多只有一次机会！说白了，现在全球最顶尖的轰炸机，一个是俄罗斯的“白天鹅”，另一个就是美国的B-2轰炸机，然而如果把这俩战机对比下来，还得是B-2更胜一筹。2025年6月22日凌晨，美军以“午夜之锤”行动为代号，派出7架B-2隐形轰炸机跨洲飞行，对伊朗福尔多、纳坦兹与伊斯法罕三地的地下核设施进行定点打击。这是B-2服役以来最大规模的一次实战部署。每架B-2都携带了威力巨大的GBU-57钻地弹，这种弹药重达13吨，可以穿透60米以上的钢筋混凝土。伊朗方面虽有防空部署，但面对B-2几乎是“没看见、没拦住、没还手”。这次行动再次让外界见识到B-2的隐身效果和精确打击能力。但有意思的是，美军精心规划的飞行路线，刻意绕开太平洋，避开了中国方向。这不仅仅是战略上的安排，更像是一种默契的避让。毕竟，B-2可以对付很多对手，但面对中国，它的胜算并不像外界想象的那么大。如果拿全球现役的两款“空中巨兽”作对比，一个是俄罗斯的图-160“白天鹅”，另一个便是美国的B-2“幽灵”。图-160的优势在于速度与载荷，它能飞到2马赫以上，载弹量可达45吨，航程更是超过1.6万公里。2025年，俄罗斯加快图-160M2的生产节奏，换装新型发动机后航程又增加了一千多公里，计划列装50架。相比之下，B-2的优势则是它的隐身设计。飞翼式气动外形加上吸波涂层，使得它在雷达上的反射面积只有0.1平方米，差不多跟一只鸟差不多。它可以潜入敌方防区，实施无预警打击。它的导航系统也很先进，能在没有GPS的环境下靠惯性和天文导航完成任务。缺点也很明显，速度慢，只有0.95马赫，而且载弹量也只有23吨，更重要的是，太贵了。一架B-2的造价高达24亿美元，目前美军真正能随时出动的机队也就6、7架。问题来了，B-2面对伊朗这样的国家确实是降维打击，但如果目标变成中国，它还管用吗？现实情况是，中国早就不是当年那个只能靠地空导弹“凭运气”拦截隐身目标的状态了。现在的中国，已经建起了一整套反隐身体系。比如，YLC-8E米波雷达可以探测到雷达反射面积仅0.001平方米的目标，覆盖距离达到450公里。DWL002被动雷达系统则可以在不主动发射信号的情况下，对隐身飞机进行无源定位，而且精度极高。此外，空警-500、红旗-9、红旗-22等导弹系统与歼-20等国产隐身战机的联动，也构成了多层次、全空域的防御体系。更关键的是，美国自己也清楚B-2面对中国的风险。这么多年，从未有一架B-2真正飞入中国2000公里范围内，前沿部署最多也就到达关岛，距中国本土还有3000公里。在2025年6月的那次伊朗打击中，还有一架编号为MYTEE14的B-2因故障滞留在夏威夷，暴露出机队老化问题。即便能突防，一旦被中国雷达系统锁定，亚音速的B-2几乎没有规避空间，损失一架不仅是24亿美元的经济损失，更是美军空中压制力的战略缺口。这种“一次性机会”的说法也不是空穴来风。美国空军在2025年7月正式宣布，B-2将提前于2030年退役，比原定的2058年计划整整早了28年。直接原因是维护成本过高，间接原因则是B-21轰炸机的逐步替代。但问题是，B-2是目前唯一能搭载GBU-57这种“巨无霸”钻地弹的平台，新一代的NGP炸弹虽然也在开发中，但威力缩水、技术未成熟，2025年仍处于测试阶段。B-21虽然看上去是B-2的接班人，但从目前披露的信息来看，它在载弹量、航程和实战突防能力上，还难以完全取代B-2。而且它的设计更偏向于网络化作战与体系协同，在独立远程打击能力上，还未经过实战检验。回到伊朗行动，其实已经说明了一个现实，B-2可以轻松打击伊朗、也能压制朝鲜、甚至震慑委内瑞拉，但面对拥有完整防空体系和反隐身能力的国家，比如中国，它的作用已经不是压制，而只是威慑。就算真有任务安排，也只能赌一次，“一次性奇袭”成功还好，要是失败，不仅损失惨重，还会动摇美军全球战略打击体系的核心自信。从整个战略格局来看，B-2更像是美国展示空中技术优势的“门面担当”，用于投送威慑、体现存在。但在中美博弈的现实中，它的实战空间正在被技术进步和战略平衡不断压缩。打击伊朗，美军可以说走就走，B-2可以说炸就炸。但对中国，哪怕只进2000公里，都要三思而后行。信息来源：《“B-2轰炸机此前的行动是假象”，美公布袭击行动细节》——中国新闻网